Wi-FiWirelessFidelity,無(wú)線保真 技術(shù)與藍(lán)牙技術(shù)一樣,同屬于在辦公室和家庭中使用的短距離無(wú)線技術(shù)。該技術(shù)使用的使2.4GHz附近的頻段,該頻段目前尚屬?zèng)]用許可的無(wú)線頻段。其目前可使用的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè),分別是IEEE802.11a和IEEE802.11b。該技術(shù)由于有著自身的優(yōu)點(diǎn),因此受到廠商的青睞。 Wi-Fi技術(shù)突出的優(yōu)勢(shì)在于: 其一,無(wú)線電波的覆蓋范圍廣,基于藍(lán)牙技術(shù)的電波覆蓋范圍非常小,半徑大約只有50英尺左右約合15米 ,而Wi-Fi的半徑則可達(dá)300英尺左右約合100米 ,辦公室自不用說(shuō),就是在整棟大樓中也可使用。最近,由Vivato公司推出的一款新型交換機(jī)。據(jù)悉,該款產(chǎn)品能夠把目前Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)300英尺接近100米 的通信距離擴(kuò)大到4英里約6.5公里 。 其二,雖然由Wi-Fi技術(shù)傳輸?shù)臒o(wú)線通信質(zhì)量不是很好,數(shù)據(jù)安全性能比藍(lán)牙差一些,傳輸質(zhì)量也有待改進(jìn),但傳輸速度非常快,可以達(dá)到11mbps,符合個(gè)人和社會(huì)信息化的需求。 其三,廠商進(jìn)入該領(lǐng)域的門(mén)檻比較低。廠商只要在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、咖啡店、圖書(shū)館等人員較密集的地方設(shè)置“熱點(diǎn)”,并通過(guò)高速線路將因特網(wǎng)接入上述場(chǎng)所。這樣,由于“熱點(diǎn)”所發(fā)射出的電波可以達(dá)到距接入點(diǎn)半徑數(shù)十米至100米的地方,用戶只要將支持無(wú)線LAN的筆記本電腦或PDA拿到該區(qū)域內(nèi),即可高速接入因特網(wǎng)。也就是說(shuō),廠商不用耗費(fèi)資金來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)布線接入,從而節(jié)省了大量的成本。 聽(tīng)起來(lái)這又是一個(gè)老套的故事:一個(gè)新技術(shù)發(fā)明以后,總是會(huì)很快受到技術(shù)發(fā)狂熱者的瘋狂追捧。他們爭(zhēng)先恐后的建立工廠,希望將新的產(chǎn)品打入市場(chǎng),創(chuàng)造奇跡。至于利潤(rùn),至于理智的商業(yè)模式,則總是被拋在腦后。然后,故事開(kāi)始按照固定的情節(jié)發(fā)展:市場(chǎng)需求并沒(méi)有預(yù)計(jì)的那么旺盛,大批蜂擁而上的公司倒閉,留下的,只是幾個(gè)幸存者。在網(wǎng)絡(luò)狂潮時(shí)期,這個(gè)故事已經(jīng)被演繹得淋漓盡至,現(xiàn)在似乎又要開(kāi)始重新上演,只不過(guò)這次,會(huì)一更小的規(guī)模爆發(fā)。故事的主角,就是Wi-Fi技術(shù)——一種現(xiàn)時(shí)流行的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。 Wi-Fi技術(shù)主要用在家庭、學(xué)校或者辦公場(chǎng)所。如果有一臺(tái)帶Wi-Fi功能的筆記本,人們就可以在50米之內(nèi)無(wú)線連接上一個(gè)固定的接口,通過(guò)這個(gè)接口與其它計(jì)算機(jī)連接,或者上網(wǎng)沖浪。美國(guó)一家調(diào)查公司的數(shù)據(jù)顯示,僅在去年,全世界售出了1500萬(wàn)個(gè)Wi-Fi適配器以及440萬(wàn)個(gè)接口設(shè)備。在個(gè)人用戶對(duì)Wi-Fi的狂熱的沖擊下,很多公司也開(kāi)始在機(jī)場(chǎng)、酒店、商店、餐廳等設(shè)立公共的“熱點(diǎn)”,以收取Wi-Fi接入費(fèi)用。 雖然目前私人的Wi-Fi接入口超過(guò)了公共接口,也就是所謂的“熱點(diǎn)”,但公共“熱點(diǎn)”的數(shù)量正在飛速增加。據(jù)估計(jì),今年將達(dá)到7萬(wàn)個(gè)。美國(guó)、歐洲以及亞洲的大集團(tuán)們紛紛公布了自己在Wi-Fi領(lǐng)域的雄心壯志——盡管現(xiàn)在還沒(méi)有任何證據(jù)表明市場(chǎng)對(duì)這一技術(shù)有巨大的需求。私人投資機(jī)構(gòu)也開(kāi)始將大把大把的鈔票拋給Wi-Fi公司。根據(jù)位于舊金山的一家投資銀行的統(tǒng)計(jì),自2000年以來(lái),投入這個(gè)領(lǐng)域的私人投資機(jī)構(gòu)資金已經(jīng)超過(guò)15億美元。一言概之,這似乎又是一個(gè)泡沫。正如最近一篇關(guān)于Wi-Fi的報(bào)告中寫(xiě)到的那樣:“人們?nèi)绱睡偪裼赪i-Fi,就好象他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的泡沫的崩裂一樣! 在美國(guó),也許最出名的Wi-Fi服務(wù)是由T-Mobile移動(dòng)通訊公司經(jīng)營(yíng)的遍布2000多家星巴克咖啡廳的“熱點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò),每周有25000人通過(guò)這些“熱點(diǎn)”上網(wǎng),平均下來(lái),一個(gè)“熱點(diǎn)”每天只有不到兩個(gè)人使用。而要讓這些“熱點(diǎn)”保持于互聯(lián)網(wǎng)連通的狀態(tài),運(yùn)營(yíng)商每個(gè)月就要花費(fèi)數(shù)百美元。荷蘭阿姆斯特丹的斯基亞伯瑞利機(jī)場(chǎng)的Wi-Fi設(shè)備,每天只有十幾個(gè)人在使用。但是,其運(yùn)營(yíng)商仍然認(rèn)為,只要多設(shè)幾個(gè)“熱點(diǎn)”,就會(huì)使設(shè)備的使用率大增。他們遵循的還是互聯(lián)網(wǎng)狂潮時(shí)期的邏輯“只要建起來(lái)了,人們自然就會(huì)來(lái)! 也許高昂的價(jià)格是讓消費(fèi)者止步不前的原因。就是在新一輪降價(jià)之后,通過(guò)T-Mobile公司的“熱點(diǎn)”上網(wǎng)每小時(shí)仍要花費(fèi)6美元。一個(gè)月40美元,一年360美元。美國(guó)其它運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)也在每月40-70美元。在歐洲,收費(fèi)高達(dá)每月130歐元。一個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),Wi-Fi用戶對(duì)價(jià)格非常敏感。在接受調(diào)查的高科技產(chǎn)品發(fā)燒友中,僅有3%的人表示,他們可以接受每小時(shí)2美元的價(jià)格,30%的人表示,可以接受每小時(shí)1美元的價(jià)格。 除了價(jià)格,問(wèn)題依然存在。Wi-Fi的運(yùn)營(yíng)商如此之多。成為一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的客戶并不能共享其它運(yùn)營(yíng)商的資源。這意味著,你在機(jī)場(chǎng)無(wú)線上網(wǎng)得申請(qǐng)一個(gè)運(yùn)營(yíng)商,如果你想在星巴克咖啡廳上,你又得向其它運(yùn)營(yíng)商繳費(fèi)了。 公共Wi-Fi服務(wù)還存在一個(gè)最根本的問(wèn)題:它們的目標(biāo)消費(fèi)群體——那些拿著筆記本電腦四處游走,并且需要抓緊每一分鐘時(shí)間上網(wǎng)的人——其實(shí)少之又少。除非Wi-Fi功能能被整合到手機(jī)那樣小巧的通訊工具當(dāng)中,可以在任何時(shí)間任何地點(diǎn)使用,否則,其吸引大批消費(fèi)者的可能性就非常小。 有咨詢專家提出,目前這種情況下,Wi-Fi的投資者們應(yīng)該好好考慮他們?cè)O(shè)立的“熱點(diǎn)”那些才是切實(shí)有效,有可能贏利的。他建議重點(diǎn)應(yīng)該放在商業(yè)用戶身上。而針對(duì)普通消費(fèi)者的服務(wù),在目前沒(méi)有多大意義。因?yàn),?duì)于普通消費(fèi)者來(lái)講,在咖啡廳、電影院、購(gòu)物中心等地?zé)o線上網(wǎng),實(shí)在是太不劃算。而對(duì)于酒店、會(huì)議中心、機(jī)場(chǎng)等的擁有者來(lái)講,設(shè)立一些無(wú)線上網(wǎng)接口還是有意義的。他們可以不用自己來(lái)運(yùn)作這些接入設(shè)備,而請(qǐng)專業(yè)公司來(lái)運(yùn)作;蛘,他們可以將這作為一項(xiàng)免費(fèi)服務(wù),吸引顧客。 對(duì)于眾多生產(chǎn)Wi-Fi芯片的新興廠商來(lái)講,形勢(shì)也不容樂(lè)觀。只有少數(shù)幸運(yùn)兒能存活下來(lái),被大的生產(chǎn)商,比如思科收購(gòu),但大多數(shù)都會(huì)失敗。盡管目前Wi-Fi設(shè)備的銷售量還在增加,但是其價(jià)格已經(jīng)大大下降,利潤(rùn)微薄。Wi-Fi在未來(lái)幾年將仍然是流行趨勢(shì),但是,正如互聯(lián)網(wǎng)一樣,投資者們不要期望從中獲得太多的收益。
編輯:北京信誠(chéng)IT保姆IT外包部 http:// www.fouzheng.cn www.xcit.com.cn |